Descrizione

Accanto a Dilthey, Rickert, Weber e Simmel,
Jaspers merita un posto di rilievo nel dibattito
che alla fine dell’Ottocento si sviluppa intorno
allo statuto delle scienze dell’uomo.
L’originalità del suo discorso epistemologico, a partire
dal concetto di esistenza, gli consente di superare
lo steccato che separa “normalità” e “anormalità”.
Cassa di risonanza della “normalità”, la patologia
mentale rappresenta per Jaspers un’amplificazione
della complessità dell’umano, rivelando i limiti
della possibilità di comprendere e spiegare l’uomo
in tutte le sue manifestazioni.
Dinanzi all’avanzare delle scienze della natura,
la preoccupazione jaspersiana per il destino
della filosofia significa cercare di coniugare le ricerche
mediche con le intuizioni della ragione pensante,
l’aspirazione a un sapere certo e delimitato
con la natura incerta e indefinita dell’uomo,
opponendosi alla «tentazione di porlo su un unico
denominatore».